Sólo quería felicitar a Javier Lorente y su blog comunactivo por quedar en la primera posición 
La próxima edición, si me encuentro con tiempo para participar (para hacer la chapuza de esta edición, mejor no hago nada) lo tendrás más difícil.
Saludos!
Y fn de comunactivo.
no he tenido tiempo ni de finalizar bien el concurso de
. Una pena… otro concurso que tenga más tiempo me lo curraré más
Saludos!
Recta final del concurso, no tengo tiempo ni para hacer una recta final digna 
COMUNACTIVO
Una pena, estoy seguro que con algo más de tiempo podría haber conseguido muchos mejores resultados.
Bueno… enhorabuena a los ganadores
Pues apenas quedan unos días, y sigo con esperanzas. Estos días he estado muy liado, pero seguro que vuelvo a la posición que nunca estuvo (poco sentido tiene la frase…).
Pues eso, comunactivo lo lucharé haciendo ruido, lo ganaré.
Parece que ya va quedando menos para que acabe comunactivo ;), y se nota, vaya si se nota.
Para empezar, comunactivo X ha quitado el link sin avisar. Sin embargo, creo que ha sido culpa mía, pues actualicé el WordPress y al haber cambiado a mano el theme, lo jodió Si quieres, lo volvemos a poner.
Lo siento.
por otro lado, he dejado el concurso de lado, y se está notando. Así que voy a volver con fuerzas para lo poco que queda.
A los demás, suerte
Pues el concurso de comunactivo vuelve a sus inicios… 1, 2 y 3 vuelven a estar en las mismas posiciones. Pero eso no es todo, como no tengo tiempo de actualizar, escribiré por escribir. Así pues, para contabilizar las referencias que hay a un concepto, se sigue hacia atrás las relaciones SONabstraction, pero… sólo las últimas. Esto es, si un grupo tiene una instancia de grupo que lo referencia con una relación de SONabstraction, y esta tiene 4 instancias de canciones que no son referenciadas por relaciones de SONabstraction, en total son 4, pues estas 4 son las hojas inversas o la raíz, dependiendo de donde se mire.
La cantidad de contenido que contiene un usuario sobre un cierto tema se define en función de sus instancias, aunque no de forma directa como explicaremos más adelante. Cada instancia corresponderá a un contenido que posee el usuario. Para cada clase dada, el número de instancias que existan de esa clase sería el número de contenidos que posee sobre ese contenido. Sin embargo, en ciertas ocasiones, una instancia en sí no contiene toda la información, hay que navegar por la ontología para encontrar toda la información. Dependiendo de la definición de la ontología, no tiene sentido que exista más de una instancia sobre una clase refiriéndose a un contenido. En estos casos, lo que tiene sentido es saber cuantas veces se ha utilizado esa instancia. Además, es posible que esta instancia no se use de forma directa (como objeto de un predicado en una instancia). Por otro lado, tampoco todo lo relacionado indirectamente con una instancia tiene sentido utilizarse. ¿Hasta qué punto es información relevante o irrelevante lo relacionado con una instancia? Si seguimos demasiadas relaciones es posible que lleguemos a información totalmente irrelevante y que incluso “ensucia” la informació inicial.
Después de llegar a la segunda posición en comunactivo habitaquo parece que está caído
Una pena, no sé si conseguiré comunactivo ganar, pero si gano, espero que no sea por trampas.
Afortunadamente, uno de los blogs donde se realizaba SPAM permitido lo han cortado para comunactivo. También me alegro, ojalá lo hagan con todos, pues como dije, lo que no quiero es que lo hagan unos sí y otro no.
ACTUALIZACIÓN: HABITAQUO SE LEVANTA, AUNQUE NO PONE INFORMACIÓN SOBRE SU CAÍDA. Sigue el juego
Más grande no es siempre mejor, pero… en este caso, creemos que lo es.
Así empieza la comunactivo entrada del blog de youtube sobre los nuevos vídeos. Desde ya puede observarse el cambio estructural de los videos en YouTube, ahora son 960px.
Aquí tenéis un ejemplo de un vídeo en wide screen.
Después de muchos días andando alante y atrás, un juego macabro entre X y habitaquo, por fin consigo arrancar una segunda posición. Dado que el primero y el segundo comunactivo no paraban de variar (1, 2, 3), entiendo que estoy MUY MUY cerca de la primera posición
¡¡LUCHAREMOS POR COMUNACTIVO!!
Gracias a Rafa por avisarme
Gmail acaba de añadir una feature que muchos usuarios comunactivo estábamos esperando desde hace tiempo, y es el uso de “themes” o temas para cambiar el aspecto de nuestro Gmail. Sin embargo, esto no es algo nuevo para muchos, puesto que con el plug-in Better Gmail 2 para Firefox que recomendamos desde aquí ya podíamos hacerlo desde hace tiempo.
Aunque claro, siempre es mejor que sea built-in
Os ponemos unas imágenes para que lo veais, pues todavía no está disponible para todos:
¿Contras? El tema por defecto es distinto, y el clásico no es exactamente el mismo, ha quedado ligeramente distinto :(, aunque supongo que será cuestión de acostumbrarse.
Más información y temas: Gmail Blog
ACTUALIZACIÓN: En un par de días estará disponible para todos. El enlace para acceder a los temas (en caso de tenerlo en lenguaje US sería este, aunque sólo funcionará si tenéis habilitado esta opción de parte de Google)